פס"ד בעניין טיפולי חשמל בחולים פסיכיאטריים

1.         התובעת, בהיותה מאושפזת בכפייה בבית-החולים "אברבנאל", הנתבע 1, פנתה לבית-המשפט באוקטובר 2011 בבקשה לצו מניעה האוסר על המשיבים-הנתבעים לטפל בה באמצעות "נזעי חשמל", טיפול אשר לעמדת הצוות הרפואי, היה זה המתאים והנדרש בעבורה.

2.         בהחלטה מיום 4/10/2011, שניתנה על-ידי עמיתי סגן-הנשיא י' זפט (לאחר שמיעת טענות בעלי-הדין), התקבלה בקשת התובעת, וניתן צו מניעה זמני בהתאם לעתירה.

3.         לפי מסמך שערכה ביום 25/6/2013 הד"ר נילי קרן-דינר, מומחית בפסיכיאטריה אצל הנתבע 1, נמצאת כיום התובעת במעקב במרפאה, ומקבלת טיפול בתרופות, לפי הצורך, בהסכמתה. עוד כותבת הרופאה, כי היא "אינה מטופלת בנזעי חשמל ואין כוונה כיום להמליץ על טיפול כזה".

            בשים-לב לנתון המעודכן באשר למצבה דהיום של התובעת, אינני רואה צורך בהמשך הטיפול בהליכים המשפטיים הנוכחיים, ואני מוחק את התובענה, בנתון להערות הבאות.

4.         ברור שהחלטות שיפוטיות מתקבלות על-בסיס נתונים עובדתיים. אם יתברר לצוות הרפואי המטפל שהעמדה שהובאה בפני בית-המשפט במזכר הנ"ל מיום 25/6/2013, אינה מתאימה לטיפול הרפואי הנדרש, תימסר הודעה מתאימה על כך, לפחות 48 שעות מראש, לבאי-כוח התובעת.

5.         אין בפסק-הדין הנוכחי כדי לגרוע מתוקפה התקדימי של ההחלטה הנ"ל של סגן-הנשיא זפט.

6.         באת-כוחה המלומדת של המדינה הודיעה לבית-המשפט כי בדעת הגורמים המקצועיים במשרד הבריאות, במשרד המשפטים ובפרקליטות המדינה, לעיין בהסדרים החקיקתיים הקיימים בכל הנוגע לטיפול בנזעי חשמל במהלך אשפוז כפוי. אין צורך להדגיש, שיש לקבל בברכה מגמה זו. שמעתי גם, שבדעת באי-כוח התובעת לעזור בעיון הענייני המתוכנן, באופן שניתן יהיה ללמוד גם מניסיון מקצועי (הן בצד הרפואי והן בצד המשפטי) של מדינות אחרות בנושא הנדון.

הנחתי היא, שהדיונים המקצועיים, שהודעה עליהם נמסרה לבית-המשפט כאמור, יתקדמו כסדרם וללא דיחוי.

7.         פסק-דיני מסיים את הטיפול בתיק הנוכחי, מבלי לפגוע בזכותו של בעל-דין מעוניין לפנות לבית-המשפט על-בסיס נתונים משפטיים ועובדתיים מעודכנים, בהתאם להוראות הדין.

8.         אין מניעה לפרסום החלטתי הנוכחית ולפרסום ההחלטה מיום 4/10/2011 הנ"ל, ללא ציון שמה של התובעת.

 <#3#>

ניתן והודע בפומבי היום, י"ח בתמוז התשע"ג, 26/06/2013, במעמד הנוכחים.